Círculo de palabra
8 Sipaktli
Citando a Julian Katari del 28/05/2025, 2:12 am
¿Creador o creado?
¿Cuál es? Analicemos ambas. Una idea dice que todo es el creador, que el creador elige lo que sucede, lo que ocurre, que una sola mente, como imaginamos, decide en la aleatoriedad de infinitas posibilidades que matemáticamente ofrece la vida: el cosmos, el tiempo, el presente, este planeta. Ciertamente parece como si alguien lo estuviera creando; ocurren tantas ocurrencias raras, coincidencias, historias llenas de ironía, como si Dios o un tal Murphy lo hubiera pensado; ¡estamos leyendo su bestseller!
La otra idea dice que experimentamos una creación, por un creador o por un Big Bang (suena excitante), pero es solo la materia actuando y podemos acercarnos tanto a comprenderla que la pronosticamos correctamente. O eso creemos. La ciencia explicacionista puede llevarnos a observarla y a buscar un futuro con ella, pero no el mejor futuro, diría yo, ni siquiera un futuro, podría argumentarse.
Lo cierto es que no sabemos qué es real ni adónde vamos. Es real que nos hayan alimentado con un montón de historias buenísimas, pero historias son, y la historia es todo lo que hay. Intentamos encontrar algo sólido donde todo se ha vuelto líquido. Sin embargo, son ambas cosas, así que ninguna explicación es completa, y ninguna historia que contamos se acerca a la historia completa, a la realidad que vivimos.
Imox es diferente de B'aatz. Exige respeto porque cree que puede que sea una historia, pero es nuestra historia y la interpretamos con sinceridad; y eso es todo lo que tenemos: esta vida. Jugar es genial, pero algo debe ir por el lado serio. Aquí suceden muchas más cosas de las que uno se imagina. Entonces, encontrar la explicación no es una mala búsqueda. Se trata de poder contar la historia. Puede que no lo sea del todo, pero la estás contando, y te están escuchando.
¿Creador o creado?
¿Cuál es? Analicemos ambas. Una idea dice que todo es el creador, que el creador elige lo que sucede, lo que ocurre, que una sola mente, como imaginamos, decide en la aleatoriedad de infinitas posibilidades que matemáticamente ofrece la vida: el cosmos, el tiempo, el presente, este planeta. Ciertamente parece como si alguien lo estuviera creando; ocurren tantas ocurrencias raras, coincidencias, historias llenas de ironía, como si Dios o un tal Murphy lo hubiera pensado; ¡estamos leyendo su bestseller!
La otra idea dice que experimentamos una creación, por un creador o por un Big Bang (suena excitante), pero es solo la materia actuando y podemos acercarnos tanto a comprenderla que la pronosticamos correctamente. O eso creemos. La ciencia explicacionista puede llevarnos a observarla y a buscar un futuro con ella, pero no el mejor futuro, diría yo, ni siquiera un futuro, podría argumentarse.
Lo cierto es que no sabemos qué es real ni adónde vamos. Es real que nos hayan alimentado con un montón de historias buenísimas, pero historias son, y la historia es todo lo que hay. Intentamos encontrar algo sólido donde todo se ha vuelto líquido. Sin embargo, son ambas cosas, así que ninguna explicación es completa, y ninguna historia que contamos se acerca a la historia completa, a la realidad que vivimos.
Imox es diferente de B'aatz. Exige respeto porque cree que puede que sea una historia, pero es nuestra historia y la interpretamos con sinceridad; y eso es todo lo que tenemos: esta vida. Jugar es genial, pero algo debe ir por el lado serio. Aquí suceden muchas más cosas de las que uno se imagina. Entonces, encontrar la explicación no es una mala búsqueda. Se trata de poder contar la historia. Puede que no lo sea del todo, pero la estás contando, y te están escuchando.